As PME alemãs de TI estão a fazer soar o alarme. A Alemanha é demasiado dependente de tecnologias digitais estrangeiras. Numa carta aberta, apelam ao governo alemão que atue.
Por Martin Bayer
A soberania digital da Alemanha está em mau estado. Esta é a conclusão da Bundesverband IT-Mittelstand e.V. (BITMi). Numa carta aberta, os líderes apelam ao governo federal para “dar finalmente a prioridade à digitalização e definir o rumo político para uma transformação digital autodeterminada da Alemanha”. Após mais de um ano no cargo do novo governo federal e apenas 100 dias após a adoção da estratégia digital, não se vislumbra uma saída para a política digital, disseram.
A associação das PME descreveu a crescente dependência da Alemanha e da Europa das tecnologias dos EUA e da China como particularmente preocupante. Isto está a prejudicar a soberania digital da Alemanha. Isto não é uma perceção difusa, mas um desenvolvimento mensurável, afirma a carta ao governo. De acordo com o BITMi, o Índice de Dependência Digital (DDI), que mede o grau de dependência em software, hardware e direitos de propriedade, atesta a elevada vulnerabilidade da Alemanha.
O DDI da Alemanha, que foi determinado pelo Centro de Estudos Avançados de Segurança, Estratégia e Integração (CASSIS) da Universidade de Bona, é de 0,82. Isto significa que 82% da procura de tecnologias digitais do país é coberta por empresas estrangeiras ou bens e serviços importados. Em comparação, os EUA têm um DDI de 0,47. Na China, o valor é de 0,58.
A dependência da Alemanha e da Europa torna-se ainda mais clara quando se trata de plataformas e infraestruturas informáticas, ou seja, principalmente a cloud. Este mercado é controlado por fornecedores americanos, como mostra um olhar sobre os valores do DDI. Os Estados Unidos registam um DDI de 0,07 neste momento, enquanto países europeus como a Alemanha, França, Reino Unido e Itália registam um DDI de 0,98.
O CASSIS define diferentes graus de dependência digital:
- Independência Absoluta (DDI = 0): Autarquia.
- Baixa sensibilidade (DDI entre 0 e 0,25): Muito alta autonomia, as tecnologias digitais domésticas ocupam uma posição dominante.
- Alta sensibilidade (DDI entre 0,25 e 0,5): O fornecimento doméstico fornece o grosso das tecnologias digitais, alta resiliência.
- Baixa vulnerabilidade (DDI entre 0,5 e 0,75): Os mercados globais fornecem o grosso das tecnologias digitais.
- Alta vulnerabilidade (DDI entre 0,75 e 1): Muito baixa autonomia, as tecnologias digitais estrangeiras ocupam uma posição dominante.
- Dependência absoluta (DDI = 1): As tecnologias digitais estrangeiras servem plenamente a procura nacional.
A tendência não augura nada de bom. Segundo o CASSIS, a dependência digital da Alemanha em relação aos EUA tornou-se cada vez maior durante a última década – tal como a de outros países europeus. Apenas a Coreia do Sul e a China conseguiram reduzir a sua dependência da tecnologia digital dos EUA.
Perigo para a autodeterminação política
O BITMi fala de desenvolvimentos alarmantes. Mais de 80 por cento das empresas na Alemanha sentem-se dependentes de tecnologias não europeias, afirma a carta ao governo alemão. “Dependências tão elevadas representam perigos concretos para a nossa autodeterminação política, como já tivemos de aprender no caso do fornecimento de energia. Não devem, portanto, chegar ao ponto em que se tornem irreversíveis”.
“Com a sua atual política digital, a Alemanha corre o risco de se tornar num mero utilizador da digitalização em vez de a moldar ela própria”, advertiu o Presidente do BITMi, Oliver Grün. “Mas para nos tornarmos digitalmente soberanos, temos de ser nós próprios a moldar a digitalização”. A criação de valor do futuro terá lugar, em grande medida, no espaço digital. Se a Alemanha e a Europa não conseguirem manter-se globalmente competitivas nesta área, perderão inevitável e previsivelmente o seu próprio nível de prosperidade. “A soberania digital, ou seja, a nossa capacidade de moldar a transformação digital de uma forma autodeterminada, não deve, portanto, ser perdida em circunstância alguma”, exige e apela à intervenção política da associação.
“Agora precisamos do rumo político certo para fazer ofertas feitas na Alemanha e feitas na Europa internacionalmente competitivas e para não desperdiçar o seu potencial”, continua Grün. É necessária uma mobilização abrangente de capital privado e público para utilizar este potencial e criar o despertar digital. Isto inclui também um melhor acesso ao capital de crescimento, por exemplo, através de IPO mais fáceis. Outra alavanca considerável reside na lei dos contratos públicos. “A preservação da soberania digital deve tornar-se um critério para a aquisição de produtos e serviços digitais pelo Estado sem praticar o protecionismo.