Eugene Kaspersky aponta irresponsabilidade às afirmações da BSI

“Também é um ataque aos empregos de milhares de especialistas alemães em segurança de TI, policiais que treinamos para combater o crime cibernético mais avançado…”

Eugene Kaspersky respondeu ao aviso da Agência Federal Alemã de Segurança da Informação (BSI) sobre as soluções antivírus da Kaspersky.

Após o polêmico alerta do BSI sobre os riscos potenciais associados às soluções de segurança da Kaspersky , o próprio Eugene Kaspersky, fundador e diretor da empresa , publicou uma carta aberta . Intitulada “Colateral Damage: For Cyber ​​​​Security”, a carta critica a decisão do BSI em termos contundentes e diz qesta é injustificada.

As alegações do BSI são para Eugene “pura especulação, não apoiada por nenhuma evidência objetiva ou detalhes técnicos “. A Kaspersky vê o aviso como uma decisão política que pode nem ter sido tomada pelo próprio BSI. 

Repercussão internacional

De acordo com a revista alemã PC Welt Kaspersky está provavelmente aludindo ao fato de que o BSI, como autoridade federal, se reportar diretamente ao Ministério Federal do Interior. A Kaspersky chega ao ponto de afirmar que o aviso do BSI colocaria em risco a segurança do computador na Alemanha

Kaspersky afirma na sua carta aberta que o aviso do BSI “também é um ataque aos empregos de milhares de especialistas alemães em segurança de TI, policiais que treinamos para combater o crime cibernético mais avançado, estudantes especialistas em TI que ajudamos na sua formação, os nossos parceiros em projetos de pesquisa nas áreas mais críticas de segurança informática e as dezenas de milhares de empresas alemãs e europeias de todos os tamanhos que protegemos contra todo o espetro de ataques ciberataques.”

PC Welt destaca o fato de que Eugene Kaspersky fala claramente de uma “guerra” na Ucrânia ; o que não corresponde à escolha de palavras que a propaganda russa prescrita pelo regime de Putin quer usar ao falar sobre o conflito. 

Nesse sentido, Kaspersky já garantiu em comunicado que suas idiossincrasias são privadas e que não tem vínculos com o Kremlin. Além disso, afirma que a notificação do BSI é claramente motivada politicamente. 

Por sua vez, o prestigioso jornal The Washington Post publicou uma análise detalhada da situação destacando o fato de que “a declaração do BSI não acusa diretamente Kaspersky de ser cúmplice da invasão do Kremlin”. Neste mesmo artigo , o The Washington Post esboça algumas possíveis razões que poderiam ter motivado uma linha tão dura do governo alemão com a Kaspersky. 

Depois de não poder oferecer nenhum tipo de prova técnica contra a Kaspersky, o próprio BSI começou a qualificar sua afirmação ao  destacar que a Kaspersky e as suas soluções não são proibidas na Alemanha e que a sua comunicação era apenas uma recomendação.  




Deixe um comentário

O seu email não será publicado